Privatscore für Fr. NatolskiHr. Natolski (2)

Runde 1gegen 5: Fr. BrandFr. Brummer (37,50 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 16Ost-WestW 6SA -2A+200=0,0 MP---0,00 %
Board 17Ost-WestN 1SA -12−50=1,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestS 1 -1A−100=2,0 MP+++100,00 %
Board 19Ost-WestO 3SA +1−630=2,0 MP+++100,00 %
Board 20Ost-WestS 2 +210+170=2,0 MP+++100,00 %
Runde 2gegen 6: Fr. HaxelFr. Wetekamp (67,50 %)4,0 MP  =  40,00 %
Board 6Ost-WestW 4 -14+100=0,0 MP---0,00 %
Board 7Ost-WestN 4 =7+620=1,0 MP50,00 %
Board 8Ost-WestN 4 =B+420=1,0 MP50,00 %
Board 9Ost-WestN 3 =9+110=2,0 MP+++100,00 %
Board 10Ost-WestN 6 =6+1430=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 4: Fr. EnninghostFr. Wimmer (50,00 %)2,0 MP  =  20,00 %
Board 1Nord-SüdO 4 =10−420=0,0 MP---0,00 %
Board 2Nord-SüdO 3SA -210+100=0,0 MP---0,00 %
Board 3Nord-SüdN 3SA +22+460=1,0 MP50,00 %
Board 4Nord-SüdN 3 +1B+170=1,0 MP50,00 %
Board 5Nord-SüdS 4 -17−100=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 3: Fr. Wagnervan Hemmen (55,00 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 21Nord-SüdW 2 =10−110=2,0 MP+++100,00 %
Board 22Nord-SüdW 3SA -15+100=1,0 MP50,00 %
Board 23Nord-SüdN 3 -27−200=0,0 MP---0,00 %
Board 24Nord-SüdN 3 +1K+170=0,0 MP---0,00 %
Board 25Nord-SüdW 2 +2A−170=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 4. Rang mit 16,0 MP  =  40,00 %  —  Top: 2,0 MP

Privatscore für Fr. Wagnervan Hemmen (3)

Runde 1gegen 4: Fr. EnninghostFr. Wimmer (50,00 %)4,0 MP  =  40,00 %
Board 6Nord-SüdW 4 +24−680=0,0 MP---0,00 %
Board 7Nord-SüdN 4 =8+620=1,0 MP50,00 %
Board 8Nord-SüdN 4 =6+420=1,0 MP50,00 %
Board 9Nord-SüdS 3SA +1B+430=2,0 MP+++100,00 %
Board 10Nord-SüdS 4 +2D+680=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 6: Fr. HaxelFr. Wetekamp (67,50 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 11Ost-WestN 6 =3+980=0,0 MP---0,00 %
Board 12Ost-WestO 1SA +18−120=2,0 MP+++100,00 %
Board 13Ost-WestO 4 -1B+100=0,0 MP---0,00 %
Board 14Ost-WestS 4 -2A−100=1,0 MP50,00 %
Board 15Ost-WestW 3 -1D+50=0,0 MP---0,00 %
Runde 4gegen 5: Fr. BrandFr. Brummer (37,50 %)8,0 MP  =  80,00 %
Board 1Nord-SüdW 4 -110+50=2,0 MP+++100,00 %
Board 2Nord-SüdW 3SA -34+150=2,0 MP+++100,00 %
Board 3Nord-SüdN 3SA +22+460=1,0 MP50,00 %
Board 4Nord-SüdN 2 +23+170=1,0 MP50,00 %
Board 5Nord-SüdS 3 =7+110=2,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 2: Fr. NatolskiHr. Natolski (40,00 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 21Ost-WestW 2 =10−110=0,0 MP---0,00 %
Board 22Ost-WestW 3SA -15+100=1,0 MP50,00 %
Board 23Ost-WestN 3 -27−200=2,0 MP+++100,00 %
Board 24Ost-WestN 3 +1K+170=2,0 MP+++100,00 %
Board 25Ost-WestW 2 +2A−170=2,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 2. Rang mit 22,0 MP  =  55,00 %  —  Top: 2,0 MP

Privatscore für Fr. EnninghostFr. Wimmer (4)

Runde 1gegen 3: Fr. Wagnervan Hemmen (55,00 %)6,0 MP  =  60,00 %
Board 6Ost-WestW 4 +24−680=2,0 MP+++100,00 %
Board 7Ost-WestN 4 =8+620=1,0 MP50,00 %
Board 8Ost-WestN 4 =6+420=1,0 MP50,00 %
Board 9Ost-WestS 3SA +1B+430=0,0 MP---0,00 %
Board 10Ost-WestS 4 +2D+680=2,0 MP+++100,00 %
Runde 2gegen 5: Fr. BrandFr. Brummer (37,50 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 11Nord-SüdW 6 -18+50=0,0 MP---0,00 %
Board 12Nord-SüdS 2 =9+110=2,0 MP+++100,00 %
Board 13Nord-SüdO 4 =9−620=0,0 MP---0,00 %
Board 14Nord-SüdS 4 -2A−100=1,0 MP50,00 %
Board 15Nord-SüdN 3 -27−200=0,0 MP---0,00 %
Runde 3gegen 2: Fr. NatolskiHr. Natolski (40,00 %)8,0 MP  =  80,00 %
Board 1Ost-WestO 4 =10−420=2,0 MP+++100,00 %
Board 2Ost-WestO 3SA -210+100=2,0 MP+++100,00 %
Board 3Ost-WestN 3SA +22+460=1,0 MP50,00 %
Board 4Ost-WestN 3 +1B+170=1,0 MP50,00 %
Board 5Ost-WestS 4 -17−100=2,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 6: Fr. HaxelFr. Wetekamp (67,50 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 16Ost-WestW 3SA +1D−630=2,0 MP+++100,00 %
Board 17Ost-WestS 3 -14−50=1,0 MP50,00 %
Board 18Ost-WestS 1 +17+90=0,0 MP---0,00 %
Board 19Ost-WestW 2 +12−140=0,0 MP---0,00 %
Board 20Ost-WestW 5 -34+300=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 3. Rang mit 20,0 MP  =  50,00 %  —  Top: 2,0 MP

Privatscore für Fr. BrandFr. Brummer (5)

Runde 1gegen 2: Fr. NatolskiHr. Natolski (40,00 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 16Nord-SüdW 6SA -2A+200=2,0 MP+++100,00 %
Board 17Nord-SüdN 1SA -12−50=1,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdS 1 -1A−100=0,0 MP---0,00 %
Board 19Nord-SüdO 3SA +1−630=0,0 MP---0,00 %
Board 20Nord-SüdS 2 +210+170=0,0 MP---0,00 %
Runde 2gegen 4: Fr. EnninghostFr. Wimmer (50,00 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 11Ost-WestW 6 -18+50=2,0 MP+++100,00 %
Board 12Ost-WestS 2 =9+110=0,0 MP---0,00 %
Board 13Ost-WestO 4 =9−620=2,0 MP+++100,00 %
Board 14Ost-WestS 4 -2A−100=1,0 MP50,00 %
Board 15Ost-WestN 3 -27−200=2,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 3: Fr. Wagnervan Hemmen (55,00 %)2,0 MP  =  20,00 %
Board 1Ost-WestW 4 -110+50=0,0 MP---0,00 %
Board 2Ost-WestW 3SA -34+150=0,0 MP---0,00 %
Board 3Ost-WestN 3SA +22+460=1,0 MP50,00 %
Board 4Ost-WestN 2 +23+170=1,0 MP50,00 %
Board 5Ost-WestS 3 =7+110=0,0 MP---0,00 %
Runde 5gegen 6: Fr. HaxelFr. Wetekamp (67,50 %)3,0 MP  =  30,00 %
Board 21Ost-WestW 3 +13−170=2,0 MP+++100,00 %
Board 22Ost-WestW 3SA -13+100=1,0 MP50,00 %
Board 23Ost-WestN 3 =9+140=0,0 MP---0,00 %
Board 24Ost-WestN 4 =K+420=0,0 MP---0,00 %
Board 25Ost-WestN 2 -1K−50=0,0 MP---0,00 %
Ergebnis: 5. Rang mit 15,0 MP  =  37,50 %  —  Top: 2,0 MP

Privatscore für Fr. HaxelFr. Wetekamp (6)

Runde 2gegen 2: Fr. NatolskiHr. Natolski (40,00 %)6,0 MP  =  60,00 %
Board 6Nord-SüdW 4 -14+100=2,0 MP+++100,00 %
Board 7Nord-SüdN 4 =7+620=1,0 MP50,00 %
Board 8Nord-SüdN 4 =B+420=1,0 MP50,00 %
Board 9Nord-SüdN 3 =9+110=0,0 MP---0,00 %
Board 10Nord-SüdN 6 =6+1430=2,0 MP+++100,00 %
Runde 3gegen 3: Fr. Wagnervan Hemmen (55,00 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 11Nord-SüdN 6 =3+980=2,0 MP+++100,00 %
Board 12Nord-SüdO 1SA +18−120=0,0 MP---0,00 %
Board 13Nord-SüdO 4 -1B+100=2,0 MP+++100,00 %
Board 14Nord-SüdS 4 -2A−100=1,0 MP50,00 %
Board 15Nord-SüdW 3 -1D+50=2,0 MP+++100,00 %
Runde 4gegen 4: Fr. EnninghostFr. Wimmer (50,00 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 16Nord-SüdW 3SA +1D−630=0,0 MP---0,00 %
Board 17Nord-SüdS 3 -14−50=1,0 MP50,00 %
Board 18Nord-SüdS 1 +17+90=2,0 MP+++100,00 %
Board 19Nord-SüdW 2 +12−140=2,0 MP+++100,00 %
Board 20Nord-SüdW 5 -34+300=2,0 MP+++100,00 %
Runde 5gegen 5: Fr. BrandFr. Brummer (37,50 %)7,0 MP  =  70,00 %
Board 21Nord-SüdW 3 +13−170=0,0 MP---0,00 %
Board 22Nord-SüdW 3SA -13+100=1,0 MP50,00 %
Board 23Nord-SüdN 3 =9+140=2,0 MP+++100,00 %
Board 24Nord-SüdN 4 =K+420=2,0 MP+++100,00 %
Board 25Nord-SüdN 2 -1K−50=2,0 MP+++100,00 %
Ergebnis: 1. Rang mit 27,0 MP  =  67,50 %  —  Top: 2,0 MP